C2
- Gute Datenpassung
- Nur Spezifikationen
- B
- 10 Quellen
Begrenzte Problemdaten
Ein Profilvergleich für Acus C2 vs Equaliser Proton MX, aufgebaut aus indexierten Spezifikationen, Händlerdaten, Quellenabdeckung und Problemsignalen.
Das ist ein Datenvergleich, kein Praxistest, sofern eine Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Begrenzte Problemdaten
5 Signale aus 1 Quellen (Mittel)
Acus C2
Hubreichweite, Schlaggefühl und stabile Stromversorgung.
Equaliser Proton MX
Gewicht, Kontrolle und sanftere Eignung bei kürzerem Hub.
Acus C2
Hubreichweite, Schlaggefühl und Stabilität beim Füllen.
| Feld | C2 | Proton MX |
|---|---|---|
| Typ | Pen-Maschine | Pen-Maschine |
| Strom | Kabelgebunden | Kabelgebunden |
| Hubsystem | Wechselbare Hubnocken | Fester Hub |
| Hub | 2.5 / 3.0 / 3.7 / 4.1 / 4.5 / 5.0 | 3.5 |
| Hubschritt | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Nadeltiefe | Daten prüfen | 0-4.5 |
| Gewicht | 134g | 130g |
| Spannung | 3-12V | 7-11V |
| Laufzeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Ladezeit | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motor | Bürstenlos | Bürstenmotor Gleichstrom |
| Motorgröße | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Motordrehzahl | 10.000 U/min | 10.000 U/min |
| Frequenz | 36-140 Hertz | 85-140 Hertz |
| Bester Preis | €370 | €298 |
| Händler | 3 | 3 |
| Quellenabdeckung | B | B |
| Gemeldete Signale | Begrenzte Problemdaten | 5 Signale aus 1 Quellen (Mittel) |
Acus C2
Die nächstliegende Gesamt-Datenpassung in diesem Vergleich.
Equaliser Proton MX
Geringere gemeldete Problemsignale unter den verglichenen Profilen.
Equaliser Proton MX
Ein niedrigeres angegebenes Gewicht kann bei langen Sessions wichtig sein.
Acus C2
Mehr Quellen machen das Profil leichter überprüfbar.
Acus C2 hat derzeit die nähere Datenpassung. Nutze das als Recherchehinweis und prüfe zusätzlich Gewicht, Hub, Händler und Problemsignale.
Nein. Es ist ein strukturierter Datenvergleich, sofern eine einzelne Maschine nicht ausdrücklich als getestet markiert ist.
Problemsignale stammen aus öffentlichen Quellen und sind keine geprüften Ausfallraten. Sie zeigen, wo sich genaueres Prüfen lohnt.