Flite X1
- Buen ajuste de datos
- Solo especificaciones
- C
- 11 fuentes
4 señales en 2 fuentes (Alto)
Perfil lado a lado de Inkjecta Flite X1 vs Inkjecta Flite Nano Ultra Lite Complete Carbon, construido con especificaciones indexadas, vendedores, cobertura de fuentes y señales de problemas.
Es una comparación de datos; no equivale a una prueba práctica salvo que una máquina esté marcada como probada.
4 señales en 2 fuentes (Alto)
Datos de problemas limitados
Inkjecta Flite X1
Alcance de carrera, golpe y estabilidad de alimentación.
Inkjecta Flite Nano Ultra Lite Complete Carbon
Peso, control y ajuste más suave con carrera corta.
Inkjecta Flite X1
Carrera, golpe y estabilidad para empacar color.
| Dato | Flite X1 | Flite Nano Ultra Lite Complete Carbon |
|---|---|---|
| Tipo | Rotativa | Rotativa |
| Alimentación | Inalámbrica | Con cable |
| Sistema de carrera | Levas de carrera reemplazables | Carrera fija |
| Carrera | 2.5 / 3.0 / 3.25 / 3.5 / 4.0 | 3.25 |
| Paso de carrera | No indicado | No indicado |
| Profundidad de aguja | 0-4.5 | Revisar especificaciones |
| Peso | 144g | 45g |
| Voltaje | 4.5-16.5V | 4.5-18V |
| Autonomía | 8 h | No indicado |
| Carga | 2 h | No indicado |
| Motor | Nanotech doble | Custom nanotechnology |
| Tamaño del motor | No indicado | No indicado |
| Velocidad del motor | 10.500 rpm | 10.500 rpm |
| Frecuencia | 50-160 hercios | 50-165 hercios |
| Mejor precio | $836 | $599.99 |
| Vendedores | 3 | 3 |
| Cobertura de fuentes | C | B |
| Señales reportadas | 4 señales en 2 fuentes (Alto) | Datos de problemas limitados |
Inkjecta Flite X1
Estimación global de ajuste más cercana en esta comparación.
Inkjecta Flite X1
Menor señal reportada entre los perfiles comparados.
Inkjecta Flite Nano Ultra Lite Complete Carbon
Un peso indicado más bajo puede importar en sesiones largas.
Inkjecta Flite X1
Más fuentes hacen que el perfil sea más fácil de verificar.
Inkjecta Flite X1 muestra ahora el ajuste de datos más cercano. Úsalo como señal de investigación y revisa también peso, carrera, vendedores y cobertura de problemas.
No. Es una comparación estructurada de datos salvo que una máquina esté marcada expresamente como probada.
Son señales de fuentes públicas, no tasas de fallo verificadas. Úsalas para decidir qué fuentes revisar con más detalle.